2025年6月，《水利水电建设工程验收规程》（SL/T 223-2025）正式实施，将原《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL 176-2007）整体并入，同时带来一项重大变化：取消"优良"等级的强制评定要求。施工质量验收只看"合格"，是否追求优良由合同约定，不再是强制程序。
SL/T 223-2025 将施工质量验收分为三个层级，从最小的单元工程一路向上到单位工程：
整个验收体系的基础是单元工程验收是否准确、及时。实践中最常见的问题是：单元工程划分不合理、验收表填写滞后、施工自检与监理核验结论不一致。
旧版 SL 176-2007 要求识别"主要分部工程"并计算其优良率，以此作为单位工程评优良的门槛。SL/T 223-2025 完全删除了这一概念，不再区分主要与非主要分部工程，所有分部工程一视同仁，通过验收即可。
这一变化大幅简化了评定工作，也意味着项目团队无需再为"主要分部工程清单"与各方争论。
土石坝：坝体填筑、防渗体、溢洪道主体；混凝土坝：坝体混凝土浇筑、基础处理、泄水建筑物；水闸：闸室混凝土、闸门及启闭设备、翼墙。各工程须结合实际确定，不可照搬。
明确单元工程划分原则、主要分部工程清单、评定表格体系，经项目法人批准后执行。
每个单元工程完工后 3 个工作日内完成自评，监理单位核定后存档，不得事后补填。
整理所有单元工程评定表，计算优良率，填写分部工程质量评定表，经项目法人确认。
汇总所有分部工程结论，编制单位工程质量评定报告，作为单位工程验收的核心资料提交。
SL 176 还要求对工程外观质量进行专项评定，由项目法人组织专家现场打分。外观质量评分不足 70 分，单位工程不能评为优良；评分不足 60 分，单位工程质量评为不合格。这项评定往往到竣工前才启动，如果发现问题整改时间紧迫。
施工质量验收不是为了出一份报告，而是通过全过程记录，让每一道工序都有据可查、有人负责。
质量评定结果直接影响验收流程：分部工程验收需要该分部所有单元评定表；单位工程验收需要全部分部工程评定结论；竣工验收则需要所有单位工程的质量评定报告。评定工作滞后，验收就无法启动——这是工期延误最常见的隐性原因之一。
质量评定体系看起来繁琐，本质是把"感觉不错"变成"数字证明"。每一张评定表，都是工程质量的档案，也是工程人职业责任的留痕。